Annoncé à Phnom Penh du 12 au 14 novembre 2026, à quelques jours du Sommet de la Francophonie, le projet « Three Days for Peace » promettait trois journées de sport, de dialogue international et de musique. Mais un communiqué du gestionnaire du stade Morodok Techo, l’un des lieux annoncés, vient soulever des interrogations sur les autorisations obtenues et les informations communiquées au public.
Le 9 octobre 2026, le Complexe sportif national du Cambodge (National Sports Complex, NSC), gestionnaire du stade Morodok Techo, a publié sur Facebook un communiqué affirmant n’avoir accordé aucune autorisation à Goodwill for Peace pour organiser les activités annoncées dans cette enceinte du 12 au 14 novembre 2026.
Dans cette même publication, le NSC appelle le public à la vigilance face aux annonces sollicitant des inscriptions ou des paiements anticipés, avertissant qu’elles pourraient présenter un risque de fraude.
Ce communiqué ne permet pas, à lui seul, de conclure à une fraude ni de déterminer le statut des activités envisagées dans d’autres lieux. Il soulève néanmoins des questions sur les conditions de préparation du projet « Three Days for Peace », dont les ambitions dépassaient largement le cadre d’un simple concert.
Les documents promotionnels consultés par Riel Media évoquaient notamment la participation potentielle d’artistes internationaux tels que David Guetta, Aya Nakamura, Shakira, Stromae ou encore Jason Derulo.
Parmi les personnalités citées à titre de références pour les rencontres internationales figuraient également Barack Obama, Malala Yousafzai, Muhammad Yunus, Nadia Murad et Denis Mukwege, tous lauréats du prix Nobel de la paix.
Les documents présentaient ces noms comme des personnalités envisagées, à inviter ou en cours de confirmation, et non comme une liste d’intervenants dont la participation était acquise.
L’ampleur d’une telle programmation soulève toutefois une question essentielle : comment transformer ces ambitions en engagements concrets ?
Réunir des artistes de renommée mondiale et des personnalités internationales suppose des moyens financiers importants, une organisation logistique exigeante et, dans certains cas, des dispositifs de sécurité spécifiques. Quant aux agendas des personnes comme Barack Obama, de premier plan se négocient généralement longtemps à l’avance...
Selon des témoignages recueillis par Riel Media auprès de personnes sollicitées pour contribuer financièrement au projet, les organisateurs recherchaient encore des soutiens financiers à moins de six mois de l’événement annoncé.
Ces témoignages ne permettent toutefois pas d’établir le montant total des financements obtenus, ni celui des fonds restant à réunir.
La recherche de sponsors est une étape habituelle dans l’organisation de grands événements. Elle pose néanmoins la question du calendrier nécessaire pour confirmer une programmation internationale de cette ampleur.
C’est précisément dans ce contexte que les organisateurs et les personnes directement impliquées dans le projet doivent pouvoir porter un regard critique sur leurs propres ambitions. Au-delà de la volonté de faire aboutir une initiative, il est essentiel d’en évaluer la faisabilité, en confrontant les objectifs annoncés aux financements disponibles, aux délais et aux engagements réellement obtenus.
Des offres de voyage qui interrogent
À ces interrogations s’ajoute celle des offres de voyage associées à l’événement.
Des communications diffusées sur les réseaux sociaux présentaient des formules à partir de 1 300 euros, comprenant notamment le transport aller-retour et l’accès aux activités annoncées, sans hébergement.
Ces propositions étaient liées à la promotion du projet. Toutefois, les éléments disponibles ne permettent pas d’établir si elles correspondaient à de simples préinscriptions, à des réservations fermes ou à des prestations effectivement commercialisées.
Riel Media n’a pas non plus pu déterminer si des paiements avaient été effectués par des participants.
Dans ces conditions, une question demeure : quelles garanties étaient communiquées aux personnes intéressées par ces offres, alors que le gestionnaire de l’un des principaux lieux annoncés affirme n’avoir délivré aucune autorisation ?
Le communiqué du NSC ne suffit pas à établir une intention frauduleuse. Il justifie néanmoins que les organisateurs clarifient le statut des autorisations, des réservations et des engagements pris auprès du public.
Quand la notoriété renforce la crédibilité d’un projet
Au-delà des artistes et personnalités envisagés, « Three Days for Peace » a bénéficié de relais sur les réseaux sociaux, notamment au sein de la communauté francophone.
Ces prises de parole ont pu renforcer la visibilité de l’événement et lui donner une crédibilité supplémentaire auprès du public.
Lorsqu’un projet est relayé par des personnes reconnues pour leur expérience ou leur réseau, il peut naturellement inspirer confiance. Mais cette confiance ne remplace pas la vérification des informations.
Une personne peut promouvoir une initiative de bonne foi, sans nécessairement connaître l’état exact des autorisations, des financements ou des engagements contractuels.
Cette situation rappelle également l’importance, pour le public, de distinguer les annonces promotionnelles des confirmations officielles.
Lorsqu’un événement revendique l’appui d’une institution reconnue, il est préférable de rechercher une confirmation directement sur les canaux officiels de cette institution, notamment son site internet ou ses comptes officiels.
Des questions encore sans réponse
Plusieurs interrogations demeurent concernant les conditions d’organisation de « Three Days for Peace ».
Quelles démarches avaient été entreprises auprès du gestionnaire du stade Morodok Techo ? Un accord avait-il été sollicité ou était-il encore en négociation ? Quelles autorisations avaient été obtenues pour les autres lieux annoncés ?
Quel était le niveau de financement effectivement réuni au moment de la diffusion des documents promotionnels ? Quel était le statut exact des offres de voyage et des éventuelles réservations ?
Riel Media a sollicité deux responsables présentés comme fondateur et codirecteur du projet afin d’obtenir des précisions sur ces différents points et de recueillir leur version des faits.
Au moment de la rédaction de cet article, aucun des deux n’avait répondu à ces sollicitations.
Cependant e 15 octobre 2026, l’association Goodwill for Peace, présidée par Noy Chan, a officiellement annoncé l’annulation du Concert pour la Paix et des Three Days for Peace, prévus du 12 au 14 novembre à Phnom Penh. L’association évoque un changement inattendu concernant la disponibilité des lieux d’accueil, rendant impossible la tenue des événements malgré plusieurs mois de préparation.
Communiquer avant d’avoir les financements : une nécessité, mais aussi une responsabilité
Il serait pourtant dommage que cette situation conduise à décourager les initiatives culturelles ambitieuses au Cambodge.
Il est parfaitement normal qu’un porteur de projet commence à communiquer avant d’avoir réuni l’intégralité des ressources nécessaires.
Un événement de cette envergure ne se construit pas du jour au lendemain. La recherche de partenaires, de sponsors et de soutiens institutionnels fait souvent partie intégrante de sa préparation.
Mais cette démarche implique une responsabilité : distinguer clairement ce qui relève d’une intention, d’une négociation en cours ou d’un engagement déjà confirmé.
Cette exigence devient d’autant plus importante lorsque la communication s’adresse au grand public et s’accompagne d’offres impliquant des engagements financiers et logistiques conséquents, notamment lorsqu’il s’agit de se déplacer à l’étranger pour plusieurs jours afin d’assister à un événement.
Car la crédibilité d’un grand événement ne se mesure pas seulement aux noms qu’il annonce, mais aussi à la clarté avec laquelle il présente ce qu’il est réellement en mesure d’organiser.
Riel Media reste disponible pour recueillir toute précision ou réaction des responsables du projet.
Commentaires